Hürriyet Parayla Çin Propagandası Yapmış
Uzun yıllar Hürriyet gazetesinin Okur Temsilciliği görevini yürüten Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici,
Uzun yıllar Hürriyet gazetesinin Okur Temsilciliği görevini yürüten Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, kişisel internet sitesinde mensubu olduğu eski gazetenin para karşılığında Çin propagandası yaptığını yazdı. 28 Mayıs tarihinde üçüncü sayfasında "Dünya Covid-19 ile İlgili Sorulara Washington'un Yanıtlarını Bekliyor" başlıklı haberde (!) dünya genelinde şimdiye kadar 6 milyona yakın insana bulaşan virüsün yayılmasındaki sorumluluğunu reddeden Çin'in propagandalarına yer verildi. Çin'in resmi haber ajansı olan Xinhua'nın ilanı notu düşülerek yapılan propaganda da Dünya Sağlık Örgütüyle kirli işbirliği deşifre olan Çin, onlarca ülkenin delillerle yönelttiği iddialara cevap vermekten kaçınıyor. Hürriyet'in bu sözde habere sayfalarında yer vermesi ise Çin propaganda ağının Türkiye'de ne denli kuvvetlendiğini gösterdi ve mevcut kaygıların haklılığını bir kez daha gözler önüne serdi. Bildirici, gazetecilik etiğinin ayaklar altına alınarak sorumsuz komünist Çin yönetiminin propagandasının yapılmasına ilişkin yazısında şu ifadelere yer verdi: "Başlıklar ve haberimsi metinlerden de anlaşılacağı gibi bilgi verilmiyordu aslında. Düpedüz propaganda yapılıyordu. Anlaşılan Çin Halk Cumhuriyeti, ABD’nin ülkelerine karşı giriştiği “Covid-19 virüsü hakkında diğer ülkeleri zamanında bilgilendirmeyerek dünyaya yayılmasına neden oldukları” suçlamasına karşı Türkiye kamuoyuna da seslenme gereksinimi duymuştu. Fakat böyle tek yanlı haber yayımlatmak zor olduğu için de ilan verme yoluna gitmişlerdi. Bu kadar taraflı, suçlayıcı, yargılayıcı başlıklar ve haberler Hürriyet Yazı İşleri’nde yazılmış olamazdı. Dikkatli bakınca sayfanın sağ üst köşesindeki “Xinhua Haber Ajansı’nın ilanıdır” ibaresini gördüm. Demek bu sayfa, Çin’in resmi haber ajansının ilanıymış! Doğrusu bir “Haber Ajansı”nın bir gazeteye “ilan” verdiğine yeni tanık oluyorum. Benim bildiğim haber ajansları “haber” yazar… Ne de olsa “devletin resmi ajansı”, gazetecilik etiği ile ilgisi olmaması şaşırtıcı sayılmaz. Fakat sayfadaki bütün metinler haber görünümünde ve okurun bu sayfada yazılanların parayla yayımlatılan “ilan” olduğunu anlaması çok zor. İyi de evrensel gazetecilik etiği açısından bir gazetenin parayla bir devletin propagandasını yapması doğru mu?"