İBB'den İmamoğlu'na Yetki Engeli
AKP grubunun çoğunlukta olduğu İBB Meclisi, büyükşehir belediyesinin hazırladığı projelerin Erasmus programlarından hibe almaya hak kazanması durumunda sözleşme imzalaması için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na temsil yetkisi verilmesini 'sınırsız' olduğu gerekçesi ile uygun bulmadı
AKP grubunun çoğunlukta olduğu İBB Meclisi, büyükşehir belediyesinin hazırladığı projelerin Erasmus programlarından hibe almaya hak kazanması durumunda sözleşme imzalaması için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na temsil yetkisi verilmesini ‘sınırsız’ olduğu gerekçesi ile uygun bulmadı. Daha önceki dönemde bu yetki, İmamoğlu seçimi kazandıktan sonra toplu halde görevden ayrılan genel sekreter yardımcılarından Mevlüt Bulut tarafından kullanılıyordu. Sözcü’den Özlem Güvemli’nin haberine göre; İBB Meclisi’nin 14 Kasım tarihli oturumunda İBB Gençlik ve Spor Müdürlüğü’nün Erasmus programına ilişkin talebi gündeme geldi. Müdürlüğün ilgili komisyonlara sevk edilen talep yazısında, Eurodesk Türkiye Temas Noktaları’nın; Dışişleri Bakanlığı Avrupa Birliği Başkanlığı Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı (Türkiye Ulusal Ajansı) tarafından gençlere ve gençlere hizmet edenlere Avrupa fırsatları ve Avrupa faaliyetlerine katılımı hakkında bilgi vermekle yetkilendirilmiş kuruluşlar olduğu anlatıldı. Mevlüt Bulut Haziran ayında emekliye ayrılmıştı. Bu sebeple, AB kurumları, Dışişleri Bakanlığı ve ilgili birimleri tarafından yürütülen programlar için İBB adına Eurodesk Temas Noktası koordinasyonunda hazırlanacak projelerin hibe almaya hak kazanması durumunda sözleşmelerin imzalanması, zeyilnamelerin düzenlenmesi ve projelerin uygulanması aşamalarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na temsil ve ilzam yetkisi verilmesi talep edildi. Gençlik ve Spor Müdürlüğü’nün talebi Hukuk ile AB ve Dış İlişkiler Komisyonu tarafından değerlendirildi. AKP’lilerin çoğunlukta olduğu komisyonlar tarafından hazırlanan ortak raporda, belediye meclisinin yetkisinde olan bir hususta süre ve konu belirtmeksizin “sınırsız” yetki devri uygun görülmedi. Komisyon görüşü doğrultusunda dosya, “şartları ve sınırları belirlenerek yeni yetki talebinde bulunulduğunda” değerlendirilmek üzere Gençlik ve Spor Müdürlüğü’ne iade edildi.