İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne Başıboş Köpek Saldırısı Cezası
İzmir'in Bolçova ilçesindeki kent ormanında başıboş köpeklerinin saldırısında yaralanan Avukat Selman Eke, İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne maddi ve manevi tazminat davası açtı.
11 Mart 2021'de Balçova Kent Ormanı'nda Spor yapan Avukat Selman Eke, 5- 6 başıboş köpeğin saldırısına uğradı.
Kolundan ve bacağından ısırılan Eke'nin, montu, telefonu ve pantolonu da zarar gördü.
Köpeklerin saldırısından İzmir Büyükşehir Belediyesi'ni sorumlu tutan Eke, şikayetçi olup ihtarname çekti. İhtarnamesine cevap alamayan Eke, ardından İzmir İdare Mahkemesi'ne gidip, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nden şikayetçi oldu.
Eke, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğunu savunup, 10 bin lira maddi 15 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
İzmir 5. İdare Mahkemesi'nde açılan davada savunma yapan İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin avukatı, idarenin kusurunun olmadığını, davacının fahiş taleplerde bulunduğunu ileri sürdü.
Yerleşim Merkezleri ve Yakınları Köpeklerin Doğal Alanı Değil
DHA'nın haberine göre dosyayı inceleyen İzmir 5. İdare Mahkemesi, mevzuat hükümlerinde sahipsiz hayvanların gerekli bakım ve kontrolleri yapıldıktan sonra alındıkları ortama bırakılmaları ve kendi doğal ortamlarında yaşamalarının sağlanmasının öngörüldüğü, bunun dışında belediyelerin bu hayvanları ayrılmış bir ortamda toplayacaklarına ve başıboş dolaşmalarını engellemeleri gerektiğine dair mutlak bağlayıcı bir düzenleme bulunmadığına vurgu yaptı. Ancak yerleşim merkezlerinde veya bu merkezlerin yakınında toplu haldeki sokak köpeklerinin yaşadıkları alanın doğal bir ortam sayılamayacağı, evsel atıkla beslendikleri ve her zaman yiyecek bulamama ihtimallerinin bulunduğu hususlarını dikkate alan mahkeme, kamu hizmetinin sürekliliği esası gereğince belediyelerin görevinin, sokak köpeklerinin gerekli bakım ve kontrollerini yaptıktan sonra alındıkları ortama bırakılmaları ile sona ermeyeceği sonucuna ulaşıldığını belirtti.
Mahkeme, söz konusu olayın idarenin sorumluluğunda olduğuna, davacının köpek saldırısı sonucunda yaralandığı hususunun açık olduğuna kanaat getirdi.
"İnsan ve Çevre SağlığıAçısından Tehdit"
Mahkemenin kararında idarenin kamu hizmetinin örgütlenmesinde, denetlenmesinde ve gerekli önlemlerin alınmasında yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediği ve kişilerin kamusal alanda güven içinde yaşamasını sağlayan önlemleri yeterince almadığı belirtildi. Mahkeme idarenin insan ve çevre sağlığı açısından artık tehdit mahiyetinde bulunan saldırgan sokak hayvanlarını toplayıp rehabilite etme konusundaki görevlerini gereği gibi yapmadığı ve hizmet kusurunun olduğu sonuç ve kanaatine vardı. Eke'nin maddi tazminat istemini değerlendiren mahkeme, idarenin hizmet kusuru bulunması nedeniyle davacının maddi zararlarından sorumlu olduğu ancak davacının telefonunu tamir ettirdikten sonra mahkemeye fatura sunmadığı belirtildi. Bu sebepten ötürü mahkeme, maddi tazminat isteminin reddine karar verdi.
Manevi Zarar
Eke'nin birden fazla başıboş köpeğin saldırması sonucunda korku ve panik yaşadığına vurgu yaptı ve davacının manevi zarara uğradığının kabulü gerektiğine karar verdi. Bu değerlendirmeler ışığında mahkeme, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin Eke'ye 15 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Kararı değerlendiren Selman Eke, "O gün orada bir çocuk olsaydı; sonucu çok daha kötü olabilirdi. Bu davayı yarın başkasının başına daha kötüsü gelmesin ve idare hareket geçsin diye açtım" dedi.
TamgaTürk'e konuşan Avukat Selman Eke, "Buna sembolik olarak önem verdim. Buradaki amacım sembolik olsa dahi belediyeyi harekete geçirecek bir karardı. Bunun kaza ve kader olmadığını göstermek istedim. İdarenin hizmet kusuru altında hukuken konuya bakıyorum. Bu tür köpeklerin dışarıda birilerine saldırması tesadüf, kaza, kader değil. İlgili belediyeler bu sorumluluğu üstlenmek zorunda. Bunun emsal olacağına da şüphem yoktur. Hukuken alt yapısı olması babında hiç şüphe yoktur. Bunlar zaten emsale ihtiyaç duymayan kararlardır." dedi.