Kadınlara Ücretsiz Olan ve 'Damsız' Erkeğin Alınmadığı 'Avukatlar Partisi'ne Ayrımcılıktan Ceza

Ankara Barosu'nun düzenlediği 'avukatlar partisi'nin kadınlara ücretsiz olup erkeklerden 60 lira giriş ücreti istenmesi ve erkeklerin mekâna 'damsız' girişine izin verilmemesi ayrımcılık sayıldı. TİHEK, Ankara Barosu'na ve eğlence mekanına 35'er bin lira ceza verdi.

Ankara Barosu’nun düzenlediği ‘avukatlar partisi'nin kadınlara ücretsiz olup erkeklerden 60 lira giriş ücreti istenmesi ve erkeklerin mekâna ‘damsız’ girişine izin verilmemesi ayrımcılık sayıldı. TİHEK  (Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu), Ankara Barosu'na ve eğlence mekanına 35’er bin lira ceza verdi.

Hürriyet Gazetesi'nden Mesut Hasan Belli'nin haberine göre, Ankara Barosu Başkanlığı, geçen yıl 28 Mayıs Cumartesi günü, ünlü bir eğlence mekânında ‘avukatlar partisi’ düzenledi. Yapılan duyuruda partiye giriş biletinin 60 lira olduğu ancak kadınlardan bu ücretin alınmayacağı bildirildi.

Ankara Barosu avukatlarından Vural Yıldırım, kadın avukatlardan ücret alınmayıp sadece erkek avukatlardan ücret alınmasının ayrımcılık olduğunu savunarak Baro Başkanlığı’nı e-mail yoluyla uyardı. Yıldırım, kendisine eşlik eden kadın stajyer avukat arkadaşı aracılığıyla mekâna girebildi.

İşletme, TİHEK’e gönderdiği savunmasında, kadına karşı şiddet vakalarının artması nedeniyle bu mağduriyete dikkat çekmek için cumartesi geceleri kadın müşterilerden ücret almadıklarını bildirdi. İşletme, içeri eşsiz almama kuralının da “erkek sayısının fazla olması halinden kadınların rahatsız olabileceği” gerekçesiyle uygulandığını belirtti. TİHEK yapılan şikâyeti 12 Kasım 2022 tarihinde karara bağladı. Erkeklerin işletmeye eşsiz alınmaması uygulamasının “ayrımcılık yasağının ihlali” olduğuna karar vererek hem işletmeye hem de Ankara Barosu’na 35’er bin TL idari para cezası uygulanmasına hükmetti.

Karar 6 Ocak tarihinde taraflara tebliğ edildi. Kararın gerekçesinde, işletmenin erkek müşterileri eşsiz almama yönündeki uygulamasının ilkel bir yaklaşım olduğu, kabulünün mümkün olmadığı vurgulanarak şu değerlendirme yapıldı:

Eğlence yerine eşsiz gelen her erkeğin kadın müşterilere yönelik olumsuz davranışlarda bulunacağı ve onları rahatsız edeceği şeklinde bir varsayımla kalıp yargı oluşturularak ön yargılı davranılmasının, objektif bir temelden yoksun olan cinsiyet algısından kaynaklandığı ve söz konusu varsayımın farklı muamelenin nedeni olduğu açıktır. Baro’nun yapmış olduğu bir etkinlikte, etkinliğin sorumluluğu da kendisine aittir. Her ne kadar işletmeye giriş kurallarını belirlemede Baro’nun dahli yoksa da Baro’nun kendi mensubuna insan haysiyeti ile bağdaşmayan bir muameleye tabi tutulmasına göz yumması ve buna sebebiyet vermesi işletme sahibi gibi sorumlu olmasını gerektirdiği sonucuna varılmıştır.

TİHEK kararında, kadın müşterilerden 2021 yılı itibarı ile cumartesi geceleri ücret alınmaması kararını ise takdir edilmesi gereken bir uygulama olarak vurguladı: