Mahkeme Kararlarını Tanımayanlar Kervanına TRT de Eklendi
TRT Haber muhabiri Elif Akkuş, hakkında daha önce verilen iki ayrı “devlet memurluğundan çıkarma” cezasının İstanbul 7. ve 8. İdare Mahkemeleri tarafından iptal edilmesinden yalnızca bir gün sonra, bu kez aynı gerekçeyle üçüncü bir ihraç tebligatıyla karşı karşıya kaldı.
TRT İnsan Kaynakları Dairesi’nin 10 Aralık 2025 tarihli yazısıyla Akkuş’a iletilen kararda, gazetecinin "2022 yılı içinde 168 gün “özürsüz olarak göreve gelmediği" ileri sürüldü.
Ancak söz konusu iddia, hem kurum içi tanık beyanlarıyla hem de ağır ceza mahkemesindeki yargılamada çürütülmüş olmasına rağmen yeniden disiplin cezasına konu edildi. Bu durum, TRT yönetiminin mahkeme kararlarını uygulamamak için "yeni idari işlemler ürettiği" yönündeki eleştirileri güçlendirdi.
Mahkeme Kararları TRT’ye Bildirildi, Ertesi Gün Yeni İhraç Tebliği Gönderildi
Elif Akkuş’un daha önceki iki ihracını hukuka aykırı bulan İstanbul 7. ve 8. İdare Mahkemeleri, gazetecinin TRT’ye dönüş yolunu açarak kurumun işlem tesis etmesini zorunlu kıldı.
Söz konusu kararlar 9 Aralık’ta KEP üzerinden TRT’ye iletildi; mahkeme ayrıca yargılama giderlerinin ve 30 bin TL vekâlet ücretinin kurum tarafından ödenmesine hükmetti.
Bu gelişmenin üzerinden 24 saat bile geçmeden, TRT yönetimi 10 Aralık tarihli yeni bir tebligatla Akkuş’un “aynı yıl içinde 168 gün mazeretsiz göreve gelmediği” gerekçesiyle üçüncü kez işten çıkarıldığını bildirdi.
Avukat Hüseyin Ersöz, tebligatın ardından sosyal medyada yaptığı açıklamada, TRT yönetiminin iddialarının daha önce yargı mercileri tarafından geçersiz kılındığını hatırlattı. Ersöz, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dosyada üç üst düzey TRT yöneticisinin tanıklık ederek "168 gün gelmeme” isnadını reddettiğin, mahkemenin de bu nedenle beraat kararı verdiğini belirtti.
Ersöz, iddianın iki yıl sonra yeniden gündeme getirilmesini “devlet ciddiyetiyle bağdaşmayan bir uygulama” olarak nitelendirdi.
Pandemi, Uzaktan Çalışma ve Yurtdışı Görevlendirmeleri Yok Sayıldı
TRT’nin gönderdiği yeni tebligatta, Akkuş’un pandemi döneminde uzaktan çalışma uygulaması, kurum aracı takibi, yurtdışı görevlendirmeleri ve geçici görevlendirme kayıtları görmezden gelinerek devamsızlık yapıldığı ileri sürüldü. Buna karşılık mahkeme dosyasında yer alan belgeler, söz konusu tarihlerde Akkuş’un:
Yurtdışı geçici görevde bulunduğunu,
Uzaktan çalışma uygulamalarının devam ettiğini,
Amirleri tarafından bu görevlendirmelerin teyit edildiğini,
Fiziki koşullar nedeniyle odasının ve masasının kullanılamadığı dönemlerin olduğunu
ortaya koyuyor. Bu nedenle disiplin cezasının dayandığı iddiaların “kurum içi verilerle çelişkili ve hukuken dayanaksız” olduğu değerlendiriliyor.
TRT Yönetimi Mahkeme Kararlarını Tanımıyor
Avukat Hüseyin Ersöz, TRT yönetiminin tutumunu eleştirerek,
"TRT Yönetimi, üçüncü ihraç kararıyla mahkeme kararlarını uygulamayacağını, yeni disiplin işlemleriyle yargı kararlarının etrafından dolanma niyetini açıkça ortaya koymuştur. Bu durum, Elif Akkuş’a yönelik kurumsal husumetin ve mobbingin açık göstergesidir"
ifadelerini kullandı ve yeni işleme karşı da idari yargıda dava açacaklarını belirtti.