Sınır Dışı Edilen Suriyeli, Kaçak Şekilde Türkiye'ye Girip AYM'ye Başvurdu
Anayasa Mahkemesi (AYM), bir Suriyeli'nin hak ihlali başvurusunu karara bağladı.
2013 yılında ailesiyle Türkiye’ye gelen Suriyeli A.A.A., 2017’de, istihbaratın bilgi paylaşımı üzerine “genel güvenlik” gerekçesiyle sınır dışı edildi.
Daha sonra kaçak şekilde Türkiye'ye gelen A.A.A., AYM'ye hak ihlali başvurusunda bulundu.
A.A.A. adlı Suriyeli, 2013’te ailesiyle Türkiye’ye geldi, 2015 yılında çocuğu oldu. Aile bireylerine 2015’te “geçici koruma kimlik belgesi” verildi.
Kaçak Yollardan Türkiye'ye Girdi
Ancak 2017 yılında A.A.A., istihbari bilgi üzerine “genel güvenlik” gerekçesiyle sınır dışı edildi. İfadesine göre A.A.A., sınırdışı edildikten 15 gün sonra Türkiye’ye kaçak yollardan geri döndü.
Kaçak şekilde ülkeye girdiği süreçte Türkiye’ye giriş yasağının kaldırılması için dava açan A.A.A., isim benzerliği nedeniyle sınır dışı edildiğini ileri sürdü.
İstinaf Kararı Bozdu
Emniyet Genel Müdürlüğü ve Samsun İl Göç İdaresi’ne konuya ilişkin yazı yazan mahkemeye, aynı kimlik numarasıyla iki kişi olduğu bildirildi. Bunun üzerine mahkeme, kimlik numaraları aynı olsa da isimlerin aynı olmadığı, aynı kişi olduklarının tespit edilmediği gerekçesiyle giriş yasağını iptal etti. İstinaf ise kimlik numaralarının aynı olmasını gerekçe göstererek kararı bozdu. Bunun üzerine A.A.A., AYM’ye başvurdu. Başvuruyu değerlendiren AYM, “aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine” hükmetti.
Aile Hayatına Saygı Vurgusu
Yerel mahkemenin, Türkiye’ye giriş yasağını “A.A.A.’nın aile hayatı üzerinde doğuracağı etkiler bakımından incelemediği” belirtilen kararda, “terör soruşturmasına konu olan kişinin A.A.A. olup olmadığının ikna edici gerekçelerle ortaya konulamadığı, Türkiye’ye giriş yasağı kararının gerekçesinin aile hayatına saygı hakkı bağlamında yeterli olmadığı, kamu güvenliğinin korunması hususundaki kamusal menfaat ile aile hayatına saygı hakkı arasında dengeleme yapılmadığı” kaydedildi.