İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile yönetim kurulu üyeleri hakkında görevlerine son verilmesi ve yeni baro başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talebiyle açılan davanın ikinci duruşması görüldü.
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, davacı İstanbul başsavcılığı adına savcı Mehmet Ateş, Kaboğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 davalıyla avukatları katıldı.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan’ın da hazır bulunduğu duruşmayı, İstanbul Tabip Odası Başkanı Dr. Osman Küçükosmanoğlu, Yargıçlar Sendikası Başkanı Beyhan Güler, Uluslararası Hukuk Örgütü temsilcileri, bazı milletvekilleri ve çok sayıda avukat da takip etti.
Kaboğlu, savunmasında, baronun kapatılması talebinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
Davalı avukat Fırat Epözdemir’se savunmasında şunları söyledi: "Davanamede İstanbul Barosu’nun yapmış olduğu açıklamanın ne şikelide amaç dışı faaliyet olduğu hiçbir şekilde belirtilmemiş. Burada Nazım Daştan ve Cihan Bilgin’e ilişkin soruşturma ve kovuşturma dosyalarına atıf var sadece. Bir faaliyetin illegal olduğundan bahisle siz amaç dışı faaliyet diyorsanız, bu illegal faaliyetin tespit yeri hukuk değil ceza mahkemesidir."
Kararını açıklayan mahkeme, Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve seçim yapılmasına hükmetti.
Avukatlık Kanunu’na göre yeni yönetim en geç bir ayda seçilecek.
