6 Şubat depremlerinde 68 kişinin hayatını kaybettiği Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’na ilişkin soruşturmada, kamu vicdanını yaralayan bir karar daha alındı.
Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, Hatay Valiliği’nin eski başhekimler ve eski il sağlık müdürleri hakkında verdiği “soruşturma izni vermeme” kararına yapılan tüm itirazları reddetti. Böylece, yıllardır depreme dayanıksız olduğu bilinen hastane binasına ilişkin idari sorumluluk dosyası fiilen kapatılmış oldu.
Altınçay Mahallesi’nde bulunan hastane ek binası, 6 Şubat depremlerinde yerle bir olmuş; 68 kişi yaşamını yitirmiş, 3 kişi yaralanmış, 2 kişi ise kayıp olarak kayıtlara geçmişti. Enkaz altından 33 saat sonra kurtarılan Leman Yarıkkaya ise ağır yaralanmış ve uzuv kaybı yaşamıştı. Buna rağmen, binanın yıllar boyunca güçlendirilmemesi ve gerekli idari kararların alınmamasıyla ilgili sorumlular hakkında yargı yolunun kapatılması, “depremde değil, sistemde kaybedilen hayatlar” tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Başsavcılık İstedi, Valilik Vermedi, Mahkeme Kapattı
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, hastane binasının yaklaşık 10 yıl boyunca yapılan resmi yazışmalarla depreme dayanıksız olduğunun bilindiğini, buna rağmen gerekli tahkik ve güçlendirme işlemlerinin yapılmadığını tespit ederek soruşturma izni talep etti. Bu kapsamda, farklı dönemlerde görev yapan İl Sağlık Müdürleri Mustafa Kiremitçi, Sebahattin Yılmaz ve Ümit Mutlu Tiryaki ile eski başhekimler Ömer Akın, Bayram Kerkez, Mustafa Erdoğan, Kemal Günal, Mahmut Bayrakçıoğlu, Yunus Doğramacı ve Sıtkı Sönmez hakkında işlem yapılması istendi.
Ancak Hatay Valiliği, binanın 2012 yılında depreme dayanıksız olduğunun tespit edilmiş olmasına rağmen güçlendirme sürecinin yaklaşık 10 yıl boyunca tamamlanamamasına ilişkin sorumluluk iddialarına rağmen soruşturma izni vermedi. Bu karara hem Başsavcılık hem de depremde yakınlarını kaybeden aileler itiraz etti.
Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, tüm itirazları reddetti. Kararda, isnat edilen fiillerin ceza soruşturması açılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı savunularak, valilik kararında mevzuata aykırılık bulunmadığı ifade edildi. Dosya Hatay Valiliği’ne iade edildi ve karar “kesin” olarak verildi.
Aynı Dosyada İki Farklı Yaklaşım
Öte yandan, hastanenin yıkılmasıyla ilgili dosyada dikkat çeken bir çelişki de bulunuyor. Dönemin Hatay İl Sağlık Müdürü Mustafa Hambolat hakkında soruşturma izni verilmiş, Hambolat hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
İddianamede, hastane binasının depreme dayanıksız olduğunun yaklaşık 10 yıl boyunca bilindiği, Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü’nün 2015 yılında eksikliklerin giderilmesi için yazılı talimat verdiği, ancak bu sürecin tamamlanmadığı açıkça yer aldı. Ayrıca, 2021 yılında yıkım kararı yetkisinin valiliklere devredilmesine rağmen Hatay İl Sağlık Müdürlüğü’nün “yıkım kararı alınan hastane binamız bulunmamaktadır” şeklinde yazı gönderdiği de dosyada belirtildi.
